奥运开始了，运动量反而减小了不少，又有些返回以前吃了饭做沙发土豆的日子，年纪越来越接近30岁，肚腩也越来越接近30岁的圈子，想想高三毕业的时候那花费了一整年练出来的腹肌已经怀念不出当年的模样了，时间是一件可怕的东西，一转眼，英雄少年已不再。大好的青春已经站在尾巴上面，有时候想想这二十八年来我完成过些什么呢？不禁有些落寞。很多事情都是并非我所想所愿，但是却不得不去这样做。但是有一些事情确实要感谢父母从小没有逼迫我，就像现在好多可怜的孩子被逼迫着去完成父母辈自己未完成的理想。我所说的落寞并非是指这样的一些愿望没有实现，而是在快而立的年纪并没有确实的“立”一些什么。我不希望以后人们用大器晚成之类的这种话来评论我，也不希望做一个有名但是没有对社会有实质贡献的人，更不想在老的时候回忆当年的追逐梦想的路上的经历时用一些假设词汇来安慰酸涩的心绪。套用cctv的一些废话就是过去的已经过去，今天之后又是新的起点。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      每当回首，总发现过去是如何如何的不成熟，也在为现在的世俗圆滑有点沾沾自喜，可是冷静下来，原来才发现我们失去的比得到的多。富裕了生活，贫穷了心灵。well,是生活不怎么富裕，可是心灵极端贫穷。

 

      很喜欢老罗的关于理想主义的话，里面有多少对这个社会的无奈。于是在msn id上加上了要做一个激烈而又坚强的理想主义者的宣言，但是，在这样的一个国家，要做一个这样的主义者还是真TMD不容易，所以还需要加上激烈而又坚强这个定语来反映这个现实是如此这般的恶劣，以至于不是所有人都可以做这个理想主义者。这句也满幼稚的，应该是 不是正常人可以理想主义，只有FOREST GUMP才可以。 

 

      曾几何时，我们如此盲目的相信ZF能照看好我们的一切，FROM WOMB TO TOMB。我们管这个叫做社会主义。并且把同时有这个傻念头的人叫做同志，结果我们得到了3年的饥荒和10年的动乱。  那是一个不错的年代，当人人都是理想主义者的时候， 就是到处饿死人还精神高涨。  直到后来，大家发现，笼罩在ZF头上的那个光环一点一点的褪去，再由白变黑。后来，同志消失了，没有人再保有这个相同的志向，大家的志向一下从社会主义转移到了小康。ZF管这个叫有中国特色的社会主义。当然在这个转变过程中，理想主义情绪也曾昙花一现，这个就叫六四。在那过后，引用老罗的话就是，“彻底虚无主义”的开始。于是，一切都开始变了，再也看不到自动排队等车，再也看不到扶老携幼，再也看不到人们用道德来约束和要求自己了。于是，ZF又提出了法制社会，一切都要有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。可笑，可笑。仿佛看到一个人轮圆了给自己闪嘴巴。后来这个也不说了，一切以经济建设为中心。前一个世纪末的最后十年中，又被ZF忽悠了多少次？  重开股市，却没有监管，让这个市场直接成为了合法骗钱的工具。为了促进房地产交易，让人们把一辈子都搭了进去。于是，当民怨再次响起的时候，ZF说，要建设和谐社会。

 

      是谁应该被和谐？ 社会还是ZF？

      求求你们了，不要在那么纯真了，好不好？

     

 

又是10月，不知道多少男女沦陷在这个月里面，成为围城城墙后面的囚徒，也许是幸福的囚徒，甘苦自知。

幸运的是，这个月没有受到红色罚款单，帐面上还不算吃紧。房价一路飙升的同时，居然连礼金的起板价也水涨船高。这世道！前几天去参加小学一同学的婚礼，老实说，已经十好几年没有见了，感情已然淡漠了很多。但是碍于父母的情面，总不好不参加的。男的住在小镇的这头，女的在那头，总共不过百十米的距离，结果还是照旧用宝马从那头把女孩子接到了这头。弄的鞭炮锣鼓，惟恐天下人不知道。这个部分一向以来是我对婚姻最恐惧的地方，结果在其他人的婚礼上我也同样感受到这样的毛骨悚然。男孩子和女孩子都是我的旧识，无意用这些文字批评他们什么。本来结婚是很开心的事情。但是高兴也不一定要用吵闹的方式来表达。再说婚姻是很圣洁的事情，弄的和唱戏一样，何苦来哉呢？说到这里，又想起了我那小小的惨淡的婚礼宴会，一场完全没有我的灵魂在里面的仪式。很让我高兴的是，同事们和朋友们都带来了他们的祝福，当然还有红包，没有这个我都没有办法支付酒宴的费用。原来想悄悄的买上两张机票，找一与世隔绝的所在，安静地完成我的入城手续，回来喜糖一发，宾主尽欢。但是在众人的反对中也只好作罢。不过这个想法是如此诱人，以至每每想起都无限叹息：为什么要搞那么大动静呢？偷偷的结婚，该多有乐趣。

有人终于倒下了，成王败寇，于是成了寇。 仿佛是世界上最后一个贼，他死了，世上就干净了。

于是贼想他死掉，以掩盖贼始终存在的事实。

于是人也想他死掉，以满足理想世界的空想。

 

于是他死掉了，

但始终天下有贼，

依然世无桃源。

 

圣人不死，

大盗不已。

由于自己是做卡的，比较关注这方面的消息。

先转一篇新闻

新华网上海频道９月１８日消息：按照国际惯例，信用卡网上消费是无需密码的，而在信用体系并不健全的国内，无需密码成为信用卡消费的最大隐患所在。由于各家购物网站与银行共同搭建的信用卡支付平台各不相同，因此不少市民反映，在刷卡消费时，信用卡密码形同虚设，资金安全难以保证。

    经历了前两年的信用卡究竟应该签名还是输密码的争论之后，大多数的银行都给客户提供了选择，既可以选择签名确认，也可以选择签名和输密码双重保险。根据日前记者的调查，目前有90%的持卡人表示会选择“密码+签名”双保险的方式。 　

    输错密码也能交易

    而在银行实行“双保险”的同时，不少市民则反映，不止一次在刷卡消费时，没有被要求使用密码或没有输入正确的密码，但交易却依然进行了。张先生在一次偶然情况下发现，当商场的营业员要求他输入信用卡密码时，他忙中出错输入了六位错误密码，结果交易竟然也正常完成了。他不禁有些担心，如果这卡丢了岂不比丢现金更可怕？

    对于银行的信用卡消费可不用输密码这一说法，各大商业银行有关部门对此有着不同的解释，据记者调查，上海目前明确表示需要验证密码的银行包括建设银行和农业银行。建行信用卡中心的工作人员明确表示，建行龙卡信用卡用户，对在境内及境外银联网络刷卡消费是否设密码可自主选择。一旦客户选择了密码，那么在使用信用卡消费就必须输入正确的密码和签字。

    而另外一些银行则不强调一定要使用密码消费。中国银行就是施行无密码消费的，主要是依靠收银员核对消费者签字，来保障持卡人的资金安全。广发银行的工作人员解释，持该行的信用卡在商场消费时，持卡人输入的密码是否正确并不重要，收银员只需核对签字和有效证件。 　

    商家POS机挂靠境外银行 　

    而在实际操作中，有市民反映，在持某需要密码的信用卡在饭店刷卡消费时，工作人员根本没有要求其输入密码，但交易同样生效了。就此，记者了解到，这是因为商户在POS机挂靠的终端服务器隶属境外银行，或者是商家在POS机上自行设置了默认密码，虽然银行是不允许这样操作的，但最终实施环节在商户。

    记者也从不少商家、饭店证实，他们在POS机上设置了默认密码，只有在默认密码无效的情况下，才需要客户输入信用卡密码。对此，商家的解释是，平均每位刷卡消费者所用的时间是现金消费者的三倍，再加上密码输入的时间，在客流繁忙时段会造成客流排队，从而影响工作效益。通过默认密码可以节省结账时间，并且可以缩短其他消费者结账的等待时间。

转这篇新闻的目的一是想扫扫关于信用卡的盲。另外是揭露一下国内有关卡组织的一些丑恶嘴脸。

先抛开密码的事情说说信用卡的历史，

在19世纪中期的美国，有一些商场开始给一些信用好的客户做一些赊销，客户只要在该商场开一张类似记录的东西就可以买东西了，先不用付钱，月底或者更久以后再结帐。但是久而久之，商场发现自己需要垫的钱越来越多，资金流成了问题，怎么办呢？于是想到了银行（没有钱，想到银行真的很正常，总比没有钱的时候想到b社会借gld的好），让银行来出资金，结算后商场付给银行一定的费用。这个是最早的收单银行的模式，后来又有银行发现，其实垫钱给商户可以赚钱，垫钱给持卡人也可以赚钱，于是开始发卡，最早的商业银行信用卡就这样开始了，当时并没有什么磁条芯片之类的东西，交易的方式就是用一张压敏的纸，把卡放在刷卡机（或者叫压卡机）里面，刷一下，你的卡面上的突出信息就留在了纸上面。再写上相应的金额，持卡人签字确认，交给收单银行清算就好了。请问，到这里为止，你看到有密码什么事情了没有？？对，根本没有。当时只有非常有身份地位的人才有信用卡，那时候有卡的人那个NB可不是现在手里面拿着金卡乃至白金卡的负翁们可以比的。但是这样的交易始终是危险的。塑料的卡可以拿来当钱用，这句话光看看就已经让一些人馋的流口水了。于是，如同假钱一样，假卡也出现了。加上一些商户的不符责任的收卡行为，一度假卡是很猖獗的。

为此，visa master 的前身，美洲银行和国家银行制定了信用卡交易的一系列规则，其中就包括收卡责任和用卡责任。（当然，现在的信用卡交易由于电子电磁技术的介入，已经比那个时候安全多了）所谓的这些责任就是规定了在发生了诸如盗用信用卡，假卡交易中，发卡行，持卡人，收单行和商户四者之间的责任。例如，如果你的卡丢了，在还没有挂失前被人拿来消费了，不管你有没有密码，只要签名模式对的上，商户就没有责任，你持卡人就要为这笔交易买单（不过具体的有的银行可能会帮持卡人承担这部分损失，看各个银行的服务条款）如果签名不对的，那么商户就要为这笔买单（也有可能是收单银行承担损失）。规定的责任都是很明确的。  假卡交易责任判定比较复杂，就不说了。一般在国内，这笔损失发卡行会找持卡人要,（我碰到过，具体理由是没有挂失前交易损失要自己承担）。整个一个流氓逻辑。信用卡的核心就是一个授权问题（你可以理解为签字同意）如果没有持卡人的同意，第三者使用的就是未经授权的卡，就信用卡本身的交易来说就是无效的交易，那么商店就有100％的义务去核实这个授权的真假，如同核实现金交易中收的是否为真钞一样。如果这个授权（签名）不对，你还把东西售出，是不是商店就等同于收了假钱？那么当然商店应该吃掉里面产生的损失。

但是为什么还要拘泥在密码的问题上呢？新闻里面的一句话就是答案：在信用体系并不健全的国内，无需密码成为信用卡消费的最大隐患所在。注意，是信用体系不健全，怎么个不健全呢？  大凡用过卡的人都有过体会，你到诸如你们家门口的便利商店中刷卡，那些4050的收银员几乎都不会看你的签名。一半左右的大型商场里面收银也不会看签名，甚至还有很多酒店，夜总会等也是什么都不看，直接拉过了事。如此之高的比例，如果现在没有密码的话，估计这个市场已经崩溃了。但是这并不能把一些国内卡组织的应该有的责任给撇清。要谴责的是现在国内一些银行和那个国内著名的卡组织的不负责任的行为。有些银行为了追求商户签约数量，根本不经过商户审核就签约做收单业务，结果是一些假卡组织可以利用假商户来伪造持卡人的卡，或者开发了一些根本不应该具有信用卡交易资格的流氓商户。或者有些发卡银行在应该保护持卡人利益的时候，拒绝持卡人的拒付要求来降低自己的运营成本（有些拒付的案件可能会引致诉讼或者仲裁）。即使好一些的银行，在开发商户的时候也不对他们培训，结果就是你现在看到的，有卡不验，有签名不看，有疑问照收。这样的市场的形成到底是谁的责任？？这篇报道上推得很干净，矛头指向商户和外资银行。是这个样子的吗？ 据我知道，商户要改刷卡机的基础设置是很难的，首先他们不知道银行的系统设置，改错了就没有办法作交易。第二，也没有这个设备和专业知识来改。一般都是由银行做好设置给商户安装。那么那个默认密码就是银行本身的问题。或者应该说是国内银行自己的不规范操作。  另外，外资银行又有什么责任了？  一般外资银行的刷卡机都是通过visa 等国外卡组织的网络作交易，都是遵守这些卡组织的条例来进行这些业务。责任都还是比较明确的。在这种情况下，商户用外资银行的刷卡机作交易一般都比较遵守这些规定，其中就包括核对签名的程序。那么这种情况下，不用密码又损害谁的利益了呢？

这样就导出了这篇报道的本来目的（即使这个记者写的时候知不知道自己的文字会导致这样的一个导向）。那个把市场搞乱的人不是国内银行或者那个国内的卡组织，而是某些不用密码的商户和外资银行。你不用密码就是有罪!!  我犯的罪，你要替我承担。

于是，我说，见过无耻。

没有见过如此无耻。